Publicación:
Class ethos and distinctions: social representations of marginalized fractions of the working class in the Metropolitan Area of Buenos Aires

dc.creatorFarías, Ariel Hernán
dc.date2018-06-01
dc.date.accessioned2021-06-03T03:54:09Z
dc.date.available2021-06-03T03:54:09Z
dc.descriptionThis article analyzes the forms in which the social representations of marginalized workers of the Metropolitan Area of Buenos Aires are organized in the field of work. We were interested in approaching our object from its connection with two main problems: On the one hand, the problem of the construction of the class ethos between different fractions of marginalized workers. In this sense, we investigate the densities assumed by the wage-earner elements as a socio-historical configuration in the languages ‘on the interviewees’ work. On the other hand, to analyze the problem of the distinctions within the marginalized fractions, we inquire into the ways in which different profiles of marginalized workers construct “we” and “them”. Among the main results we observe that the dimensions of the class ethos assume different hierarchies between the different profiles studied, and that these differential modalities support the process of constructing distinctions between the subjects.en-US
dc.descriptionEl presente artículo analiza las formas en que se configuran las representaciones sociales de trabajadores marginalizados del Gran Buenos Aires en torno a su ocupación. Nos interesó abordar nuestro objeto a partir de su vínculo con dos problemáticas principales: por un lado, el problema de la construcción del ethos de clase entre distintas fracciones de trabajadores marginalizados. En este sentido, indagamos las densidades que asumen los elementos del asalariado como configuración sociohistórica en los lenguajes sobre el trabajo de los entrevistados; por el otro, el problema de las distinciones en el interior de las fracciones marginalizadas. Indagamos en relación con los modos en que distintos perfiles de trabajadores marginalizados construyen el “nosotros” y el “ellos”. Entre los principales resultados observamos que las dimensiones del ethos de clase asumen distintas jerarquías entre los distintos perfiles estudiados y que dichas modalidades diferenciales sostienen procesos de construcción de distinciones entre los sujetos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formatapplication/xml
dc.identifierhttp://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/505
dc.identifier10.22234/recu.20180601.e335
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.12930/7236
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Baja Californiaes-ES
dc.relationhttp://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/505/381
dc.relationhttp://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/505/408
dc.relationhttp://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/505/467
dc.rightsDerechos de autor 2018 Ariel Hernán Faríases-ES
dc.sourceCulturales; Vol. 6 (2018): Rolling Pass; 1-40en-US
dc.sourceCulturales; Vol. 6 (2018): Publicación Continua; 1-40es-ES
dc.source2448-539X
dc.source1870-1191
dc.subjectMarginality, class ethos, distinctions, social representations, content analysisen-US
dc.subjectMarginalidad, ethos de clase, distinciones, representaciones sociales, análisis de contenidoes-ES
dc.titleClass ethos and distinctions: social representations of marginalized fractions of the working class in the Metropolitan Area of Buenos Airesen-US
dc.titleEthos de clase y distinciones: representaciones sociales de fracciones marginalizadas de la clase trabajadora del Gran Buenos Aireses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dspace.entity.typePublication
Archivos