Bibliometric analysis for Ciencias Marinas 45 years after its inception
No hay miniatura disponible
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Iniversidad Autónoma de Baja California
Resumen
Descripción
To evaluate the growth of our journal, Ciencias Marinas, over the years since its inclusion for indexing in 2 major international databases, we performed a joint analysis of 8 bibliometric indicators: impact factor, source normalized impact per paper (SNIP), CiteScore, SCImago Journal Rank (SJR), cites per document, total cites, percent international collaboration, and h-index. In general, 6 of the 8 indicators suggest that growth for Ciencias Marinas can be qualified somewhere between satisfactory and good. The other 2 indicators, SNIP (1999–2017) and SJR (2010–2017), did not show significant changes for the time period analyzed.
Se aplicaron ocho diferentes indicadores bibliométricos para evaluar el desarrollo de la revista Ciencias Marinas (RCM) a través de los años cubiertos por cuatro diferentes bases de datos: factor de impacto, fuente normalizada de impacto por artículo (SNIP), CiteScore, SCImago journal rank (SJR), citas por documento, citas totales, porcentaje de colaboración internacional, índice H). Los resultados obtenidos en base a seis de los ocho indicadores sugieren que en general el desarrollo de la RCM podría calificarse de satisfactorio a bueno, excepto en lo que se refiere a los indicadores SNIP (1999-2017) y SJR (2010-2017), que no mostraron cambios importantes a lo largo del período de tiempo evaluado.
Se aplicaron ocho diferentes indicadores bibliométricos para evaluar el desarrollo de la revista Ciencias Marinas (RCM) a través de los años cubiertos por cuatro diferentes bases de datos: factor de impacto, fuente normalizada de impacto por artículo (SNIP), CiteScore, SCImago journal rank (SJR), citas por documento, citas totales, porcentaje de colaboración internacional, índice H). Los resultados obtenidos en base a seis de los ocho indicadores sugieren que en general el desarrollo de la RCM podría calificarse de satisfactorio a bueno, excepto en lo que se refiere a los indicadores SNIP (1999-2017) y SJR (2010-2017), que no mostraron cambios importantes a lo largo del período de tiempo evaluado.
Palabras clave
Ciencias Marinas, impact factor, scientific community, publication, Ciencias Marinas, factor de impacto, comunidad científica, publicación