Valor del potencial nutritivo de sesbania grandiflora, lablab purpureus y vigna radiata como alternativa forrajera
| dc.contributor.author | Ramírez Guerrero, Nahomi Jael | |
| dc.contributor.codirector | Velasco López, José Luis | |
| dc.contributor.director | Ail Catzim, Carlos Enrique | |
| dc.coverage.placeofpublication | Mexicali, Baja California | |
| dc.date.accessioned | 2026-11-09T06:27:29Z | |
| dc.date.created | 2026 | |
| dc.degree.deparment | Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Ciencias Agrícolas | |
| dc.degree.grantor | Tesis de Maestría / master Thesis. | |
| dc.degree.name | Maestría en Ciencias en Agrobiotecnología en Zonas Áridas | |
| dc.description.abstract | Se realizó una evaluación del comportamiento agronómico y el potencial nutritivo de Sesbania grandiflora, Lablab purpureus y Vigna radiata en dos métodos de siembra, establecidos en el ciclo agrícola primavera-verano 2021, en el Campo Agrícola Experimental ICA-UABC, ubicado en el Valle de Mexicali. La determinación morfológica se obtuvo mediante la cosecha de plantas completas, se obtuvo su peso fresco total y posteriormente se seccionaron en hoja y tallo. La estimación del potencial nutritivo se realizó mediante un análisis proximal que determina los porcentajes de materia seca, proteína cruda, cenizas, fibra detergente neutro, fibra detergente acido y lignina. Los datos obtenidos se analizaron con un diseño completamente al azar con arreglo factorial 3x2, considerando como factores las especies en contraste con los dos métodos de siembra y posteriormente una comparación de medias con Tukey (p≤0.05). Sesbania grandiflora independiente del método de siembra se posicionó como la especie con el mayor potencial nutritivo, destacándose su nivel de proteína y materia seca en hoja, en cuanto a parámetros morfológicos Vigna radiata establecida en plano presentó mayor peso de planta, peso de hoja y peso de tallo. La calidad del componente morfológico de hojas de S. grandiflora, L. purpureus y V. radiata se clasificaron como de excelente calidad, de acuerdo con su valor relativo de forraje (VRF), principalmente con un bajo contenido de FDA y FDN. En contraste el de tallos, de las tres especies fueron de menor calidad debido principalmente a sus mayores contenidos de FDA y FDN. En cuanto a los métodos de siembra, no afectó el contenido nutricional y la calidad de las tres especies estudiadas. | |
| dc.format.extent | 57 p. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12930/14852 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Autónoma de Baja California | |
| dc.relation.url | https://drive.google.com/file/d/1vxO46pF_Y-0ojY34pd0XrPD-NYVPoUZ8/view?usp=sharing | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4 | |
| dc.subject | Plantas forrajeras||Tesis y disertaciones académicas||Pastos||Gramíneas | |
| dc.subject.lcc | SB193 R35 2026 | |
| dc.title | Valor del potencial nutritivo de sesbania grandiflora, lablab purpureus y vigna radiata como alternativa forrajera | |
| dc.uabc.bibliographycNote | Incluye referencias bibliográficas | |
| dc.uabc.bilbioteca | AGRICOLAS | |
| dc.uabc.identifier | 288196 | |
| dc.uabc.numInventario | AGR012984 | |
| dc.uabc.typeMaterial | TESIS |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
