Seismic fragility of a reinforced concrete building using vector-valued seismic intensity measures based on spectral shape

Vista sencilla de ítem
dc.creatorZavala Gutiérrez, Noel
dc.creatorBojórquez Mora, Edén
dc.creatorBarraza Guerrero, Manuel Antonio
dc.creatorBojórquez Mora, Juan
dc.creatorVillela y Mendoza, Almendra
dc.creatorTorres Peñuelas, José Ignacio
dc.creatorCampos Gaytán, José Rubén
dc.creatorSánchez Vergara, Ricardo
dc.date2022-04-29
dc.date.accessioned2024-03-01T21:37:40Z
dc.date.available2024-03-01T21:37:40Z
dc.descriptionVector-valued seismic intensity measures have shown to be more efficient compared to traditional intensity measures for predicting the response of structures with non-linear behavior or those dominated by higher modes; however, few studies have demonstrated the capability of these new measures to estimate the seismic fragility of buildings with good accuracy. In the present work, eight vector-valued seismic intensity measures composed of two parameters were analyzed. For all cases, the pseudo-acceleration at the fundamental mode of vibration of the structure, Sa (T1), was used as the first component of the vector and the Maximum Soil Acceleration (AMS), Maximum Soil Velocity ​​(VMS), effective duration (TD), seismic potential (ID) and the spectral shape parameters RT1, T2, NpSa, NpV, and NpSv, as the second component of the vectors. In order to evaluate the efficiency of the selected intensity measures in the seismic fragility analysis, a 10-level reinforced concrete building was subjected to 30 narrow-band seismic records obtained from México City. The results have shown that the vector-valued seismic intensity measures that presents a better relation with the probability of failure is <Sa (T1), NpSa> compared to the other parameters; especially regarding Sa (T1) which is widely used in current building codes. Therefore, it is desirable that future building regulations should consider more appropriate seismic intensity measures.en-US
dc.descriptionLas medidas de intensidad sísmica vectorial han demostrado ser más eficientes en comparación con las medidas de intensidad sísmica tradicionales para predecir la respuesta de estructuras con comportamiento no lineal o aquellas dominadas por los modos superiores; sin embargo, pocos estudios han demostrado la habilidad de estas nuevas medidas para una   estimación apropiada de la fragilidad sísmica de edificios. En el presente trabajo se analizaron ocho medidas de intensidad sísmica vectorial compuestas por dos parámetros. Para todos los casos se utilizó la seudoaceleración en el modo fundamental de vibración de la estructura, Sa(T1), como primera componente del vector y la Aceleración Máxima del Suelo (AMS), Velocidad Máxima del Suelo (VMS), duración efectiva (TD), potencial del movimiento sísmico (ID) y los parámetros de forma espectral RT1,T2, NpSa, Npv y NpSv, como segunda componente del vector. Para evaluar la eficiencia de las medidas de intensidad sísmica vectorial en el análisis de fragilidad sísmica, un edificio de concreto reforzado de 10 niveles es sometido a 30 registros sísmicos de banda angosta obtenidos en sueño blando de la Ciudad de México. Los resultados demuestran que la medida de intensidad sísmica vectorial que presenta una mejor relación con la probabilidad de falla es <Sa(T1), NpSa>, en comparación con las otras medidas, especialmente respecto a Sa(T1) que es ampliamente usada en los códigos de construcción vigentes. Por lo tanto, es deseable que en los futuros reglamentos de construcción se consideren medidas de intensidad sísmica más apropiadas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.identifierhttps://recit.uabc.mx/index.php/revista/article/view/220
dc.identifier10.37636/recit.v5n2e220
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.uabc.mx/handle/20.500.12930/11244
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Baja Californiaen-US
dc.relationhttps://recit.uabc.mx/index.php/revista/article/view/220/368
dc.relationhttps://recit.uabc.mx/index.php/revista/article/view/220/369
dc.relationhttps://recit.uabc.mx/index.php/revista/article/view/220/370
dc.rightsCopyright (c) 2022 Noel Zavala Gutiérrez, Edén Bojórquez Mora, Manuel Antonio Barraza Guerrero, Juan Bojórquez Mora, Almendra Villela y Mendoza, José Ignacio Torres Peñuelas, José Rubén Campos Gaytán, Ricardo Sánchez Vergaraen-US
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0en-US
dc.sourceREVISTA DE CIENCIAS TECNOLÓGICAS; Vol. 5 No. 2 (2022): April-June; e220en-US
dc.sourceREVISTA DE CIENCIAS TECNOLÓGICAS; Vol. 5 Núm. 2 (2022): Abril-Junio; e220es-ES
dc.source2594-1925
dc.subjectIntensity measuresen-US
dc.subjectSpectral shapeen-US
dc.subjectStructural responseen-US
dc.subjectFragility surfacesen-US
dc.subjectSeismic performanceen-US
dc.subjectSeismic fragilityen-US
dc.subjectMedidas de intensidad sísmicaes-ES
dc.subjectForma espectrales-ES
dc.subjectRespuesta estructurales-ES
dc.subjectSuperficies de fragilidades-ES
dc.subjectDesempeño sísmicoes-ES
dc.subjectFragilidad sísmicaes-ES
dc.titleSeismic fragility of a reinforced concrete building using vector-valued seismic intensity measures based on spectral shapeen-US
dc.titleFragilidad sísmica de un edificio de concreto reforzado usando medidas de intensidad sísmica vectorial basadas en la forma espectrales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Archivos
Colecciones
Revista de Ciencias Tecnológicas